Дело про обжалование конфискации полуприцепов

Ситуация

Частное транспортное предприятие подвергнуто штрафу с конфискацией 6 полуприцепов. Районный суд признал предприятие виновным в недекларировании полуприцепов при их ввозе на территорию Таможенного союза.

Проведенная работа

Адвокат консультировал руководство фирмы по вопросам обжалования постановления суда. Подсказал, какими доводами и аргументами можно оперировать в вышестоящих инстанциях, чтобы добиться отмены незаконного постановления.
В результате было доказано, что полуприцепы ввозились на территорию Таможенного союза временно для завершения международных перевозок грузов и декларировались предприятием как транспортные средства международной перевозки.

Результат

Председатель Верховного Суда отменил постановление нижестоящего суда. Предприятию было возвращено 6 полуприцепов.

Решение суда

Отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству в отношении предпринимателя

Ситуация

Между клиентом и его знакомым заключена устная договоренность, по которой клиент обещал организовать строительные работы в загородном доме. Клиент получил более 2 млн российских рублей. Знакомый посчитал, что работы не выполнены, и обратился в милицию с заявлением о мошенничестве.
Проверка длилась 8 месяцев. Были назначены строительно-технические экспертизы.
По заключению строительно-технической экспертизы стоимость работ была существенно меньше, чем сумма переданных денег. Клиенту грозило возбуждение уголовного дела по ст. 209 УК «Мошенничество».

Проведенная работа

Действия адвоката:
1. Изучение заключения эксперта. После изучения сметы строительных работ, прилагаемой к заключению эксперта, было выявлено, что при определении стоимости строительных работ эксперт не учел часть работ, выполненных по поручению заказчика. При их учете общая стоимость строительных работ приблизительно совпадала с суммой денежных средств, переданных клиенту.
2. Заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, подтверждающих факт выполнения работ клиентом, которые оспаривал заказчик.
3. Подготовка, инструктаж клиента и его сопровождение при даче объяснений. Во время опроса обратили внимание сотрудников милиции на то, что стоимость выполненных работ между клиентом и его знакомым регулируется их устной договоренностью, а не нормативами цен в строительстве. По договору цена работы была определена значительно выше, чем цена по нормативам, которые использовал эксперт при расчете стоимости строительных работ.

РОВД согласился с доводами адвоката и его доверителя и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении клиента.

Результат

Проверка в отношении клиента прекращена, в возбуждении уголовного дела отказано.

Решение суда

Защита индивидуального предпринимателя от иска арендодателя автомобилей

Ситуация

Клиент – индивидуальный предприниматель арендовал у физического лица два автомобиля и использовал их в такси. После окончания аренды собственник автомобилей выявил в них поломки, дефекты и неисправности, в которых обвинил арендатора – индивидуального предпринимателя. Собственник автомобилей обратился в суд и пытался взыскать с клиента стоимость ремонта.

Проведенная работа

Адвокат участвовал на каждом судебном заседании. Было доказано, что неисправности и поломки автомобилей могли образоваться после их передачи собственнику и что клиент не виновен в их возникновении. Сделан акцент на отсутствии доказательств возврата автомобиля с повреждениями. Указано на неполноту показаний свидетелей. Адвокат также предоставил справку оценщика, которая опровергала методику определения размера ущерба, примененную истцом.

Результат

Клиент выиграл судебный спор и не должен платить арендодателю деньги за ремонт автомобилей. С собственника автомобиля в пользу клиента взысканы расходы на оплату услуг адвоката.

Решение суда

Дело о незаконном увольнении директора ОАО

Ситуация

Руководство райисполкома пыталось уволить директора сельскохозяйственного ОАО за виновные действия, поэтому на молочно-товарные фермы направлялись комиссии и проверки для поиска нарушений, которые могли бы стать основанием для увольнения директора за неисполнение трудовых обязанностей. В результате директора уволили по дискредитирующим основаниям.

Проведенная работа

Адвокат составил грамотное, аргументированное исковое заявление и представил интересы уволенного директора в суде. На суде адвокат доказывал, что увольнение произведено незаконно.

Суд изменил формулировку причины увольнения директора с п. 4 ст. 42 ТК «Систематическое нарушение трудовых обязанностей» на ч. 1 ст. 260 ТК «По требованию руководителя организации», а также взыскал средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг адвоката.

Результат

Клиент выиграл дело.

Решение суда

Дело о купле-продаже цирка-шапито по договору между гражданами России и Беларуси

Ситуация

Клиент, гражданин России, в марте 2017 года заключил с гражданином Беларуси (ответчиком) договор купли-продажи передвижного цирка-шапито, согласно которому клиент продал ответчику указанный цирк. Договор предусматривал рассрочку оплаты цирка. За нарушение сроков оплаты была предусмотрена неустойка.
Поскольку покупатель неоднократно нарушал сроки оплаты, клиент не соглашался отдать ему всю документацию на цирк, пока с его стороны не будет произведена оплата неустойки.

Проведенная работа

Адвокат провел следующую работу:

1. В ходе консультации адвокат изучил договор и переписку покупателя и продавца. Было установлено, что, несмотря на неграмотно составленные условия договора, можно попытаться предъявить исковые требования не только о взыскании неустойки, но и об истребовании цирка из чужого незаконного владения.
2. Адвокат составил исковое заявление, где указал максимальное количество требований, которые целесообразно было заявить, а именно о взыскании 1 млн российских рублей неустойки и об истребовании обратно цирка стоимостью 2,1 млн российских рублей.
3. Адвокат представлял интересы клиента в судебном процессе по доверенности без участия клиента.

В судебном заседании между представителем адвоката и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить клиенту неустойку в размере 200 000 российских рублей. Клиент взамен на оплату отказался от всех заявленных исковых требований.
В настоящее время деньги переданы клиенту в полном размере на территории России. Кроме того, республиканский бюджет вернул клиенту 50% уплаченной госпошлины в размере 26 000 российских рублей (в связи с утверждением судом мирового соглашения).

Результат

Заключено мировое соглашение на выгодных условиях.

Решение суда

Взыскание с индивидуального предпринимателя неустойки по алиментам

Ситуация

К адвокату обратилась женщина, бывший супруг которой был ИП, платил алименты очень редко и с большой просрочкой. Содержанием троих детей занималась только мать. Задача адвоката – добиться реального исполнения решения суда о взыскании алиментов.

Проведенная работа

С учетом конкретных обстоятельств ситуации клиента ей было предложено обратиться в суд с иском о взыскании с бывшего мужа и отца детей неустойки на задолженность по алиментам. Еще одна из рекомендаций – добиться наложения ареста на имущество в связи с задолженностью по оплате алиментов. Адвокат составил мотивированное исковое заявление, произвел расчет задолженности по алиментам, проинструктировал женщину, как вести себя на суде.

Результат

Суд взыскал неустойку по алиментам в сумме 1 764 рублей. После этого отец возместил долг по алиментам в размере 2 600 рублей.

Решение суда

Мужчина выиграл сложное дело о взыскании алиментов

Ситуация

Супруга клиента по причине постоянно возникающих ссор и разногласий обратилась в суд с требованием о взыскании с мужа алиментов на двух несовершеннолетних детей. Утверждала, что, несмотря на совместное проживание, клиент не предоставляет средств на содержание детей. Клиент не был согласен с иском и обратился за помощью к адвокату. Единственно возможным способом защититься от необоснованного иска являлось предъявление встречного иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с супруги. Поэтому рекомендации были следующие:

  • составить встречное исковое заявление о взыскании алиментов;
  • в суде заявить ходатайства об истребовании документов и сведений, свидетельствующих о нерациональной трате денег супругой, чтобы доказать, что растрата денежных средств шла в ущерб интересам семьи и детей;
  • предоставить доказательства, свидетельствующие о том, что отец в полной мере выполняет обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

 

Проведенная работа

В рамках судебного разбирательства адвокатом проделана следующая работа:

  1. Адвокат поддержал ходатайства, заявленные клиентом во встречном иске, обосновав необходимость истребования сведений в отношении супруги из банков, у операторов мобильной связи, лизинговых организаций и т. п.
  2. Задавались вопросы истцу, ответчику, свидетелям.
  3. Удалось представить письменные доказательства, аудио- и видеоматериалы, опровергающие показания свидетелей со стороны истицы.
  4. Произведено аргументированное обоснование необходимости удовлетворения исковых требований клиента и отказа в удовлетворении исковых требований его супруги.
Результат

Суд согласился с доводами адвоката и встречного искового заявления и обязал супругу клиента выплачивать ему алименты.

Решение суда

Взыскание долга 53 000 $

Ситуация

Покупатель уклонялся оплачивать поставленный товар. Поставщик обратился к адвокату. Адвокатом собраны документы, подготовлено заявление в суд. В результате в порядке приказного производства в бесспорном порядке поставщик взыскал с покупателя 53 000 долларов США задолженности и штраф, а также расходы на оплату услуг адвоката.

Результат

Долг был взыскан полностью.

Решение суда

Взыскание долга в размере 5,1 млн российских рублей и 137 000 $

Ситуация

Фирма – резидент РФ поставила фирме – резиденту РБ руду и щебень, однако покупатель рассчитался не полностью. Дело осложнялось отсутствием у клиента-поставщика товарно-транспортных накладных, подтверждающих поставки. В процессе судебного разбирательства были добыты доказательства поставки и заключено мировое соглашение об уплате всей суммы долга ответчиком-покупателем.

Результат

Было достигнуто соглашение об уплате долга, долг выплачен полностью.

Решение суда

Дело об определении места жительства детей с отцом

Ситуация

Родители после расторжения брака проживали раздельно. Дети остались проживать с отцом. Бывшая супруга клиента предъявила иск об определении места жительства детей с ней. Мужчина был не согласен с иском и обратился к адвокату.

Проведенная работа

Адвокат с учётом знаний о судебной практике по аналогичным делам проконсультировал мужчину, дал рекомендации о том, как вести себя на суде, подготовил обоснованное встречное исковое заявление в суд, представил интересы в суде. В судебном процессе адвокат доказывал, что обстановка в семье матери не всегда благоприятная и спокойная, и что детям будет лучше, если их место жительства будет определено с отцом.

Результат

По решению суда местом жительства детей определено место жительства их отца. Суд взыскал с истицы в пользу клиента понесённые им расходы на оплату услуг адвоката.

Решение суда