Взыскание с бывшего мужа 50% денег, затраченных на возврат субсидии

Ситуация

Государство выделило супругам субсидию на строительство дома. Деньги переведены продавцу стройматериалов. Однако супруги расторгли брак до строительства дома. Продавец стройматериалов возвратил денежные средства. Государство на основании Бюджетного кодекса начислило клиентке к оплате проценты за пользование субсидией, и женщина оплатила государству эти проценты. Бывший муж отказался компенсировать ей половину выплаченной суммы, поэтому женщина обратилась за помощью к адвокату.

Проведенная работа

В ходе консультации адвокат сделал вывод, что обязательство возвратить неиспользованную субсидию и оплатить проценты за нецелевое использование государственных денег является общим, поскольку субсидия выдана всей семье, а не только жене. По закону общие долги учитываются при разделе имущества, поэтому адвокат подготовил исковое заявление о взыскании с бывшего мужа неосновательного обогащения в размере половины выплаченной клиенткой суммы.

Результат

Суд удовлетворил исковое требование и взыскал с бывшего мужа всю запрашиваемую в иске сумму.

Решение суда

Оспаривание отцовства по иску мамы

Ситуация

Девушка обратилась за помощью по исключению из актовой записи о рождении сына информации о том, что её бывший муж является отцом ребёнка. Необычность и специфичность ситуации заключалась в том, что, вопреки устоявшейся практике, отцовство оспаривает не мужчина, а мама ребёнка.

Проведенная работа

Адвокат подготовил исковое заявление об оспаривании отцовства. Затем представил интересы клиента в суде, где обосновал законность и обоснованность её позиции, доказал, что мама тоже может оспорить отцовство, если биологическим отцом ребёнка является не тот мужчина, который указан как отец в актовой записи о рождении.

Результат

Суд удовлетворил исковое требование. Из актовой записи о рождении исключены сведения о том, что отцом сына является бывший муж клиента.

Решение суда

Взыскание неустойки по алиментам

Ситуация

Бывший супруг клиентки не платил алименты. Содержанием троих детей занималась только мать. Девушка обратилась ко мне с целью воздействия на плательщика алиментов правовыми способами для стимулирования своевременных выплат.

Проведенная работа

Исходя из материалов исполнительного производства и обстоятельств дела, адвокат составил мотивированное исковое заявление о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты алиментов. После подачи иска дал девушке рекомендации, как вести себя на суде и доказывать правоту.

Результат

Суд взыскал с мужчины неустойку по алиментам в сумме 8 000 рублей.

Решение суда

Взыскание с индивидуального предпринимателя неустойки по алиментам

Ситуация

К адвокату обратилась женщина, бывший супруг которой был ИП, платил алименты очень редко и с большой просрочкой. Содержанием троих детей занималась только мать. Задача адвоката – добиться реального исполнения решения суда о взыскании алиментов.

Проведенная работа

С учетом конкретных обстоятельств ситуации клиента ей было предложено обратиться в суд с иском о взыскании с бывшего мужа и отца детей неустойки на задолженность по алиментам. Еще одна из рекомендаций – добиться наложения ареста на имущество в связи с задолженностью по оплате алиментов. Адвокат составил мотивированное исковое заявление, произвел расчет задолженности по алиментам, проинструктировал женщину, как вести себя на суде.

Результат

Суд взыскал неустойку по алиментам в сумме 1 764 рублей. После этого отец возместил долг по алиментам в размере 2 600 рублей.

Решение суда

Мужчина выиграл сложное дело о взыскании алиментов

Ситуация

Супруга клиента по причине постоянно возникающих ссор и разногласий обратилась в суд с требованием о взыскании с мужа алиментов на двух несовершеннолетних детей. Утверждала, что, несмотря на совместное проживание, клиент не предоставляет средств на содержание детей. Клиент не был согласен с иском и обратился за помощью к адвокату. Единственно возможным способом защититься от необоснованного иска являлось предъявление встречного иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с супруги. Поэтому рекомендации были следующие:

  • составить встречное исковое заявление о взыскании алиментов;
  • в суде заявить ходатайства об истребовании документов и сведений, свидетельствующих о нерациональной трате денег супругой, чтобы доказать, что растрата денежных средств шла в ущерб интересам семьи и детей;
  • предоставить доказательства, свидетельствующие о том, что отец в полной мере выполняет обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

 

Проведенная работа

В рамках судебного разбирательства адвокатом проделана следующая работа:

  1. Адвокат поддержал ходатайства, заявленные клиентом во встречном иске, обосновав необходимость истребования сведений в отношении супруги из банков, у операторов мобильной связи, лизинговых организаций и т. п.
  2. Задавались вопросы истцу, ответчику, свидетелям.
  3. Удалось представить письменные доказательства, аудио- и видеоматериалы, опровергающие показания свидетелей со стороны истицы.
  4. Произведено аргументированное обоснование необходимости удовлетворения исковых требований клиента и отказа в удовлетворении исковых требований его супруги.
Результат

Суд согласился с доводами адвоката и встречного искового заявления и обязал супругу клиента выплачивать ему алименты.

Решение суда