Девушка обратилась за помощью по исключению из актовой записи о рождении сына информации о том, что её бывший муж является отцом ребёнка. Необычность и специфичность ситуации заключалась в том, что, вопреки устоявшейся практике, отцовство оспаривает не мужчина, а мама ребёнка.
Адвокат подготовил исковое заявление об оспаривании отцовства. Затем представил интересы клиента в суде, где обосновал законность и обоснованность её позиции, доказал, что мама тоже может оспорить отцовство, если биологическим отцом ребёнка является не тот мужчина, который указан как отец в актовой записи о рождении.
Суд удовлетворил исковое требование. Из актовой записи о рождении исключены сведения о том, что отцом сына является бывший муж клиента.
Решение судаБывший супруг клиентки не платил алименты. Содержанием троих детей занималась только мать. Девушка обратилась ко мне с целью воздействия на плательщика алиментов правовыми способами для стимулирования своевременных выплат.
Исходя из материалов исполнительного производства и обстоятельств дела, адвокат составил мотивированное исковое заявление о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты алиментов. После подачи иска дал девушке рекомендации, как вести себя на суде и доказывать правоту.
К адвокату обратилась женщина, бывший супруг которой был ИП, платил алименты очень редко и с большой просрочкой. Содержанием троих детей занималась только мать. Задача адвоката – добиться реального исполнения решения суда о взыскании алиментов.
С учетом конкретных обстоятельств ситуации клиента ей было предложено обратиться в суд с иском о взыскании с бывшего мужа и отца детей неустойки на задолженность по алиментам. Еще одна из рекомендаций – добиться наложения ареста на имущество в связи с задолженностью по оплате алиментов. Адвокат составил мотивированное исковое заявление, произвел расчет задолженности по алиментам, проинструктировал женщину, как вести себя на суде.
Суд взыскал неустойку по алиментам в сумме 1 764 рублей. После этого отец возместил долг по алиментам в размере 2 600 рублей.
Решение судаСупруга клиента по причине постоянно возникающих ссор и разногласий обратилась в суд с требованием о взыскании с мужа алиментов на двух несовершеннолетних детей. Утверждала, что, несмотря на совместное проживание, клиент не предоставляет средств на содержание детей. Клиент не был согласен с иском и обратился за помощью к адвокату. Единственно возможным способом защититься от необоснованного иска являлось предъявление встречного иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с супруги. Поэтому рекомендации были следующие:
В рамках судебного разбирательства адвокатом проделана следующая работа:
Суд согласился с доводами адвоката и встречного искового заявления и обязал супругу клиента выплачивать ему алименты.
Решение судаРодители после расторжения брака проживали раздельно. Дети остались проживать с отцом. Бывшая супруга клиента предъявила иск об определении места жительства детей с ней. Мужчина был не согласен с иском и обратился к адвокату.
Адвокат с учётом знаний о судебной практике по аналогичным делам проконсультировал мужчину, дал рекомендации о том, как вести себя на суде, подготовил обоснованное встречное исковое заявление в суд, представил интересы в суде. В судебном процессе адвокат доказывал, что обстановка в семье матери не всегда благоприятная и спокойная, и что детям будет лучше, если их место жительства будет определено с отцом.
По решению суда местом жительства детей определено место жительства их отца. Суд взыскал с истицы в пользу клиента понесённые им расходы на оплату услуг адвоката.
Решение судаПолучите юридическую консультацию
Оставьте заявку в форме ниже, и я лично свяжусь с вами в течение дня.