Защита деловой репутации турагента

Ситуация

Турагент заключила с клиентами договор на оказание туристических услуг, но отправить туристов в путешествие не смогла из-за отмены авиакомпанией Flydubai полетной программы в Беларусь. Турагент вернула деньги туристу. Однако турист обратился в суд с иском и требовал неустойку и компенсацию морального вреда.

Проведенная работа

Мы доказали в суде, что турагент (мой клиент) не нарушала прав потребителей. Отправить туристов в путешествие не получилось из-за отмены рейсов компании Flydubai, а значит обязательство турагента по отправлению туристов в путешествие прекратилось по основанию «невозможность исполнения». А поскольку обязательства нет, то и применять установленные Законом «О защите прав потребителей» санкции незаконно, потому что невозможно наказывать кого-либо за неисполнение несуществующего обязательства.

Результат

Суд вынес решение, которым отказал туристу в удовлетворении иска и взыскал с истца в пользу клиента расходы на оплату услуг адвоката в полном размере. Турагент не только защитила свое доброе имя и избежала взыскания неустоек, но и компенсировала свои расходы.

Решение суда

Защита индивидуального предпринимателя от иска арендодателя автомобилей

Ситуация

Клиент – индивидуальный предприниматель арендовал у физического лица два автомобиля и использовал их в такси. После окончания аренды собственник автомобилей выявил в них поломки, дефекты и неисправности, в которых обвинил арендатора – индивидуального предпринимателя. Собственник автомобилей обратился в суд и пытался взыскать с клиента стоимость ремонта.

Проведенная работа

Адвокат участвовал на каждом судебном заседании. Было доказано, что неисправности и поломки автомобилей могли образоваться после их передачи собственнику и что клиент не виновен в их возникновении. Сделан акцент на отсутствии доказательств возврата автомобиля с повреждениями. Указано на неполноту показаний свидетелей. Адвокат также предоставил справку оценщика, которая опровергала методику определения размера ущерба, примененную истцом.

Результат

Клиент выиграл судебный спор и не должен платить арендодателю деньги за ремонт автомобилей. С собственника автомобиля в пользу клиента взысканы расходы на оплату услуг адвоката.

Решение суда

Защита индивидуального предпринимателя от требований ФСЗН

Ситуация

ФСЗН предъявило индивидуальному предпринимателю требование об оплате крупной суммы долга по взносам. Предприниматель работал по трудовому договору в тот период, за который ФСЗН начислил взносы, поэтому взносы платить не должен. Однако наниматель не предоставил отчётность (ПУ) в фонд о том, что предприниматель работал ещё и по трудовому договору. Поэтому у фонда не было оснований для списания задолженности.

Проведенная работа

Чтобы списать долг по взносам, адвокат подготовил исковое заявление к нанимателю об установлении факта трудовых отношений. Проконсультировал предпринимателя о том, как вести себя в суде и доказывать свою правоту, какими доводами и аргументами добиваться положительного решения.

Результат

Суд удовлетворил иск и установил факт трудовых отношений. ИП предъявил решение суда в ФСЗН и доказал, что работал по трудовому договору в период, в который начислены взносы. Фонд списал долги ИП.

Решение суда