Дела из практики

Государство выделило супругам субсидию на строительство дома. Деньги переведены продавцу стройматериалов. Однако супруги расторгли брак до строительства дома. Продавец стройматериалов возвратил денежные средства. Государство на основании Бюджетного кодекса начислило клиентке к оплате проценты за пользование субсидией, и женщина оплатила государству эти проценты. Бывший муж отказался компенсировать ей половину выплаченной суммы, поэтому женщина обратилась за помощью к адвокату.

В ходе консультации адвокат сделал вывод, что обязательство возвратить неиспользованную субсидию и оплатить проценты за нецелевое использование государственных денег является общим, поскольку субсидия выдана всей семье, а не только жене. По закону общие долги учитываются при разделе имущества, поэтому адвокат подготовил исковое заявление о взыскании с бывшего мужа неосновательного обогащения в размере половины выплаченной клиенткой суммы.

Судом г. Смоленска, Россия, в пользу детей клиента с женщины из Беларуси взыскана компенсация морального вреда. У должника не было денег и имущества. Решение суда не исполнялось, деньги не поступали.

Адвокат провёл проверку и выяснил, что в период рассмотрения дела судом г. Смоленска должница переоформила свой автомобиль Мерседес на другого человека. Поэтому адвокат составил в районный суд г. Минска иск об установлении факта ничтожности сделок и сопровождал клиента в суде. На суде адвокат доказывал, что должница реально не продавала автомобиль, а оформила их фиктивно на своего знакомого.

Арбитражный суд Республики Башкортостан, Россия, удовлетворил иск ООО-резидента России к белорусскому ОАО. Формулировка решения: «взыскать неустойку на стоимость выполненных работ до даты выполнения работ». Общее собрание акционеров ОАО приняло решение о ликвидации. Ликвидатор отказал во включении в реестр требований кредиторов данной неустойки. Проблема состояла в том, что белорусским законодательством вообще не предусмотрено вынесение решений с формулой неустойки без обозначения её точной суммы.

Адвокат предъявил от имени ООО иск в экономический суд о понуждении ликвидатора включить долг в реестр. Кроме того, осуществлял правовое сопровождение переговорного процесса между руководством данных компаний.

Индивидуальный предприниматель купил микроавтобус в «отличном состоянии», если верить объявлению о продаже. Но после покупки автобус остановился, так и не доехав до дома нового хозяина. Предприниматель обратился на СТО, и выяснилось, что до продажи из микроавтобуса были удалены некоторые системы и детали, предусмотренные в его конструкции заводом-изготовителем.

На суде адвокат ссылался на право покупателя уменьшить покупную цену в случае продажи некомплектного товара, и доказал, что завод-изготовитель действительно укомплектовывал автобус теми частями и механизмами, и что эти части и механизмы были удалены до продажи. Так же на судебном заседании мы успешно оспорили доводы ответчика-продавца автобуса о якобы отсутствии права на уменьшение цены, так как автобус продан бывшим в употреблении, поэтому подразумевал наличие недостатков.

Менеджер компании задержан по подозрению в совершении преступления (хищения), предусмотренного ч. 4 ст. 210 Уголовного кодекса. Санкция статьи предусматривает уголовное наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.

Адвокат проконсультировал клиента, помог выработать тактику защиты от уголовного преследования и сопровождал клиента на следственных действиях в Следственном комитете Республики Беларусь.

Мой клиент, фирма из РБ (поставщик), поставило удобрения покупателю в Россию. ООО-покупатель не оплатило в бюджет России косвенные налоги (НДС), в связи с чем согласно законодательству ЕАЭС оплатить НДС был вынужден мой клиент. Излишняя оплата НДС является убытками.

Адвокат сопроводил клиента на всех стадиях судебного взыскания долга: консультация, предъявление претензии, составление иска, защита интересов в суде. В судебном заседании оспорил доводы ответчика.

Девушка обратилась за помощью по исключению из актовой записи о рождении сына информации о том, что её бывший муж является отцом ребёнка. Необычность и специфичность ситуации заключалась в том, что, вопреки устоявшейся практике, отцовство оспаривает не мужчина, а мама ребёнка.

Адвокат подготовил исковое заявление об оспаривании отцовства. Затем представил интересы клиента в суде, где обосновал законность и обоснованность её позиции, доказал, что мама тоже может оспорить отцовство, если биологическим отцом ребёнка является не тот мужчина, который указан как отец в актовой записи о рождении.

Турагент заключила с клиентами договор на оказание туристических услуг, но отправить туристов в путешествие не смогла из-за отмены авиакомпанией Flydubai полетной программы в Беларусь. Турагент вернула деньги туристу. Однако турист обратился в суд с иском и требовал неустойку и компенсацию морального вреда.

Мы доказали в суде, что турагент (мой клиент) не нарушала прав потребителей. Отправить туристов в путешествие не получилось из-за отмены рейсов компании Flydubai, а значит обязательство турагента по отправлению туристов в путешествие прекратилось по основанию «невозможность исполнения». А поскольку обязательства нет, то и применять установленные Законом «О защите прав потребителей» санкции незаконно, потому что невозможно наказывать кого-либо за неисполнение несуществующего обязательства.

Бывший супруг клиентки не платил алименты. Содержанием троих детей занималась только мать. Девушка обратилась ко мне с целью воздействия на плательщика алиментов правовыми способами для стимулирования своевременных выплат.

Исходя из материалов исполнительного производства и обстоятельств дела, адвокат составил мотивированное исковое заявление о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты алиментов. После подачи иска дал девушке рекомендации, как вести себя на суде и доказывать правоту.

Мой клиент, фирма из РБ (поставщик), поставило удобрения покупателю в Россию. ООО-покупатель не оплатило в бюджет России косвенные налоги (НДС), в связи с чем согласно законодательству ЕАЭС оплатить НДС был вынужден мой клиент. Излишняя оплата НДС является убытками.

Адвокат сопроводил клиента на всех стадиях судебного взыскания долга: консультация, предъявление претензии, составление иска, защита интересов в суде. В судебном заседании оспорил доводы ответчика.

Клиент-индивидуальный предприниматель выполнил по заказу ООО топогеодезические работы. Разведочные работы, для которого проводилась топосъёмка, приостановлены заказчиком, поэтому ИП не имел возможности выполнить топогеодезические работы до конца. Заказчик отказался рассчитываться с ИП за выполненную работу, аргументируя их незавершённостью.

Адвокат представил интересы ИП в экономическом суде. На суде доказывал, что работы не закончены не по вине предпринимателя, и что результат частично выполненных работ можно использовать в дальнейшем. А поэтому — работы подлежат оплате.

Между клиентом и его знакомым заключена устная договоренность, по которой клиент обещал организовать строительные работы в загородном доме. Клиент получил более 2 млн российских рублей. Знакомый посчитал, что работы не выполнены, и обратился в милицию с заявлением о мошенничестве.
Проверка длилась 8 месяцев. Были назначены строительно-технические экспертизы.
По заключению строительно-технической экспертизы стоимость работ была существенно меньше, чем сумма переданных денег. Клиенту грозило возбуждение уголовного дела по ст. 209 УК «Мошенничество».

Действия адвоката:
1. Изучение заключения эксперта. После изучения сметы строительных работ, прилагаемой к заключению эксперта, было выявлено, что при определении стоимости строительных работ эксперт не учел часть работ, выполненных по поручению заказчика. При их учете общая стоимость строительных работ приблизительно совпадала с суммой денежных средств, переданных клиенту.
2. Заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, подтверждающих факт выполнения работ клиентом, которые оспаривал заказчик.
3. Подготовка, инструктаж клиента и его сопровождение при даче объяснений. Во время опроса обратили внимание сотрудников милиции на то, что стоимость выполненных работ между клиентом и его знакомым регулируется их устной договоренностью, а не нормативами цен в строительстве. По договору цена работы была определена значительно выше, чем цена по нормативам, которые использовал эксперт при расчете стоимости строительных работ.

РОВД согласился с доводами адвоката и его доверителя и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении клиента.

Клиент – индивидуальный предприниматель арендовал у физического лица два автомобиля и использовал их в такси. После окончания аренды собственник автомобилей выявил в них поломки, дефекты и неисправности, в которых обвинил арендатора – индивидуального предпринимателя. Собственник автомобилей обратился в суд и пытался взыскать с клиента стоимость ремонта.

Адвокат участвовал на каждом судебном заседании. Было доказано, что неисправности и поломки автомобилей могли образоваться после их передачи собственнику и что клиент не виновен в их возникновении. Сделан акцент на отсутствии доказательств возврата автомобиля с повреждениями. Указано на неполноту показаний свидетелей. Адвокат также предоставил справку оценщика, которая опровергала методику определения размера ущерба, примененную истцом.

Руководство райисполкома пыталось уволить директора сельскохозяйственного ОАО за виновные действия, поэтому на молочно-товарные фермы направлялись комиссии и проверки для поиска нарушений, которые могли бы стать основанием для увольнения директора за неисполнение трудовых обязанностей. В результате директора уволили по дискредитирующим основаниям.

Адвокат составил грамотное, аргументированное исковое заявление и представил интересы уволенного директора в суде. На суде адвокат доказывал, что увольнение произведено незаконно.

Суд изменил формулировку причины увольнения директора с п. 4 ст. 42 ТК «Систематическое нарушение трудовых обязанностей» на ч. 1 ст. 260 ТК «По требованию руководителя организации», а также взыскал средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг адвоката.

Клиент, гражданин России, в марте 2017 года заключил с гражданином Беларуси (ответчиком) договор купли-продажи передвижного цирка-шапито, согласно которому клиент продал ответчику указанный цирк. Договор предусматривал рассрочку оплаты цирка. За нарушение сроков оплаты была предусмотрена неустойка.
Поскольку покупатель неоднократно нарушал сроки оплаты, клиент не соглашался отдать ему всю документацию на цирк, пока с его стороны не будет произведена оплата неустойки.

Адвокат провел следующую работу:

1. В ходе консультации адвокат изучил договор и переписку покупателя и продавца. Было установлено, что, несмотря на неграмотно составленные условия договора, можно попытаться предъявить исковые требования не только о взыскании неустойки, но и об истребовании цирка из чужого незаконного владения.
2. Адвокат составил исковое заявление, где указал максимальное количество требований, которые целесообразно было заявить, а именно о взыскании 1 млн российских рублей неустойки и об истребовании обратно цирка стоимостью 2,1 млн российских рублей.
3. Адвокат представлял интересы клиента в судебном процессе по доверенности без участия клиента.

В судебном заседании между представителем адвоката и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить клиенту неустойку в размере 200 000 российских рублей. Клиент взамен на оплату отказался от всех заявленных исковых требований.
В настоящее время деньги переданы клиенту в полном размере на территории России. Кроме того, республиканский бюджет вернул клиенту 50% уплаченной госпошлины в размере 26 000 российских рублей (в связи с утверждением судом мирового соглашения).

К адвокату обратилась женщина, бывший супруг которой был ИП, платил алименты очень редко и с большой просрочкой. Содержанием троих детей занималась только мать. Задача адвоката – добиться реального исполнения решения суда о взыскании алиментов.

С учетом конкретных обстоятельств ситуации клиента ей было предложено обратиться в суд с иском о взыскании с бывшего мужа и отца детей неустойки на задолженность по алиментам. Еще одна из рекомендаций – добиться наложения ареста на имущество в связи с задолженностью по оплате алиментов. Адвокат составил мотивированное исковое заявление, произвел расчет задолженности по алиментам, проинструктировал женщину, как вести себя на суде.

Супруга клиента по причине постоянно возникающих ссор и разногласий обратилась в суд с требованием о взыскании с мужа алиментов на двух несовершеннолетних детей. Утверждала, что, несмотря на совместное проживание, клиент не предоставляет средств на содержание детей. Клиент не был согласен с иском и обратился за помощью к адвокату. Единственно возможным способом защититься от необоснованного иска являлось предъявление встречного иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с супруги. Поэтому рекомендации были следующие:

• составить встречное исковое заявление о взыскании алиментов;
• в суде заявить ходатайства об истребовании документов и сведений, свидетельствующих о нерациональной трате денег супругой, чтобы доказать, что растрата денежных средств шла в ущерб интересам семьи и детей;
• предоставить доказательства, свидетельствующие о том, что отец в полной мере выполняет обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

В рамках судебного разбирательства адвокатом проделана следующая работа:

1. Адвокат поддержал ходатайства, заявленные клиентом во встречном иске, обосновав необходимость истребования сведений в отношении супруги из банков, у операторов мобильной связи, лизинговых организаций и т. п.
2. Задавались вопросы истцу, ответчику, свидетелям.
3. Удалось представить письменные доказательства, аудио- и видеоматериалы, опровергающие показания свидетелей со стороны истицы.
4. Произведено аргументированное обоснование необходимости удовлетворения исковых требований клиента и отказа в удовлетворении исковых требований его супруги.

Покупатель уклонялся оплачивать поставленный товар. Поставщик обратился к адвокату. Адвокатом собраны документы, подготовлено заявление в суд. В результате в порядке приказного производства в бесспорном порядке поставщик взыскал с покупателя 53 000 долларов США задолженности и штраф, а также расходы на оплату услуг адвоката.

Фирма – резидент РФ поставила фирме – резиденту РБ руду и щебень, однако покупатель рассчитался не полностью. Дело осложнялось отсутствием у клиента-поставщика товарно-транспортных накладных, подтверждающих поставки. В процессе судебного разбирательства были добыты доказательства поставки и заключено мировое соглашение об уплате всей суммы долга ответчиком-покупателем.