Адвокат по ДТП и спорам с ГАИ


На связи 24/7. Задайте вопрос онлайн

 


Руслан Петроченко

адвокат, управляющий партнёр


Возник юридический вопрос, связанный с автомобилем или ДТП? Не знаете, как разобраться?

    

Адвокатское бюро "Петроченко, Баранова и партнёры" помогает решать конфликты со страховыми организациями, участниками ДТП по вопросам возмещения вреда имуществу и здоровью; защищает обвиняемых и представляет интересы потерпевших по уголовным и административным делам о ДТП с тяжкими последствиями.


Читать о нас ⇒

 

В каких ситуациях Вам поможет адвокат?

Защита по уголовным делам о ДТП с тяжкими последствиями - ст. 317 УК



Обжалование лишения права управления транспортными средствами



Оспаривание превышения скорости, состояния опьянения, вины в ДТП




Обжалование незаконных действий ГАИ




Отмена незаконных штрафов ГАИ



Получение страховки с недобросовестного страховщика; возмещение вреда, причинённого при ДТП, сверх страховых выплат



 

Как именно адвокат будет Вам помогать?

1 / Консультация

На консультации мы изучим протоколы, акты и постановления, оценим перспективы вашего спора и вероятность выигрыша дела.

Дадим конкретные рекомендации и алгоритмы, как увеличить шансы.


2 / Подготовит документов и заключения экспертиз

Адвокат готовит документы: претензии, письма, акты, жалобы, ходатайства, исковые заявления; организует независимую экспертизу.


3 / Примет участие в разбирательстве в Следственном комитете или ГАИ

Адвокат обеспечит эффективную защиту при расследовании ДТП


4 / Обжалует незаконное постановление ГАИ

В случае вынесения постановления о лишении прав или штрафе, адвокат обжалует его в суд.


5 / Представит интересы клиента в суде

Адвокат будет добиваться в суде справедливого приговора, решения о взыскании ущерба и страховых выплат или законного рассмотрения жалобы на действия ГАИ.



 

Примеры из практики:



Отмена штрафа в отношении осуждённого по ст. 317 УК

     Ситуация: Подзащитный обвинялся в наезде на пешехода, управляя при этом автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 317 УК. С учётом конкретных обстоятельств дела мужчина не оспаривал свою вину, давал признательные показания и сотрудничал со следствием.

     После вынесения приговора подзащитный отбывал наказание в исправительной колонии-поселении. В этот период времени к нему домой пришёл судебный исполнитель с целью наложения ареста на имущество, поскольку районным отделом ГАИ в отношении клиента было вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами на 3 года и штрафа в размере 1 225 рублей за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     Таким образом, мужчина был привлечён к ответственности дважды.


      Действия адвоката: Перед адвокатом стояла задача отменить незаконное постановление ГАИ через суд.  Ситуация осложнялась пропущенным сроком на обжалование - нужно было найти способ его восстановить. Для этого составлены и направлены в суд аргументированные ходатайство и жалоба.

 

Защита клиента от иска страховой организации после ДТП

Ситуация:

Страховая организация (назовём её "страховщик-истец") предъявила к клиенту иск о взыскании страховых выплат. В обосновании иска указала, что клиент в 2006 году совершил ДТП, управляя автомобилем ВАЗ, причинив вред здоровью потерпевшей. Поскольку данный случай был признан несчастным случаем на производстве, страховщик-истец выплачивал и выплачивает до сих пор потерпевший страховые выплаты. В иске страховщик-истец просил суд взыскать с клиента 9 330 рублей страховых выплат, которые он оплатил потерпевшей с июля 2014 года до предъявления иска.

Действия адвоката:

1. Клиенту разъяснены нормы права и указано, что с учётом сложившейся судебной практики суд может не применить норму о том, что закон обратной силы не имеет.

2. Адвокат обратил внимание клиента на то, что в момент совершения ДТП его гражданская ответственность была застрахована, поэтому рекомендовал попытаться привлечь в качестве ответчика страховщика по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с которым был заключён договор страхования в далёком 2006 году.

3. На судебном процессе было сделано следующее:

- составлены письменные возражения на иск с подробным последовательным аргументированием и ссылками на нормы законодательства;

- заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика; в результате суд привлёк в качестве второго ответчика страховщика, который застраховал ответственность владельца транспортного средства;

- заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к части выплат, т.к. страховщик-истец заявил требования о взыскании в том числе и таких страховых выплат и комиссионного вознаграждения банку, по которым он пропустил срок исковой давности;

- заданы вопросы истцу, второму ответчику, проведена проверка представленных документов.

 

Смотреть все примеры из практики

 

Отзывы об адвокатах:



Рустам Матчанов

ok.ru/profile/554922870621

       Выражаю огромную благодарность адвокатам. Помогли решить проблему, связанную с транспортом. Оказали профессиональную и своевременную поддержку по всем вопросам, успешно защитили в суде.

 

Читать все отзывы

 

За время работы помогли решить проблемы клиентов из следующих городов:

 

Почему адвокатам доверяют клиенты по всей стране:

Узкая специализация

Мы специализируемся на решении юридических проблем бизнеса, должностных лиц и руководителей, и хорошо разбираемся в этой теме.


Опыт с 2002 года

В команде работают адвокаты с опытом от 2002 года, включающим помимо адвокатуры службу в МВД и работу юристами на коммерческих предприятиях.


Квалификация

Адвокаты постоянно изучают судебную практику и следят за изменениями законодательства. В бюро работают адвокаты со степенью магистра юридических наук и дополнительным экономическим образованием. 

На связи 24/7

Наши адвокаты готовы помогать вам круглосуточно в экстренных вопросах.

 

Нужно решить вопрос с ДТП? Оказались в другой сложной ситуации?

Оставьте заявку, и адвокат свяжется с Вами в течение дня.